原标题:“摘帽”前收问询函,这家公司成教导圈 “ 康得新 ”?来历:蓝鲸财经

5月终,轰动一时的 康得新 财务造假案有了终局。央视财经频道循环播放了「当好资本阛阓守门人」,中央提及给 康得新 做司帐审计的瑞华事务所。

有媒体发现,在 康得新 的年度审计报告上署名的会计师中,有3人曾给勤上股份做过署名审计师。

更令人关心的是,2019年,勤上曾收到年报问询函,这份问询函的回复,勤上股份整整展期了19周。

2020年年报问询,勤上又脱期一个多月。而此前递交的“摘帽”申请,迟迟异国获得反馈。

勤上,会成为教育界的“ 康得新 ”吗?

“连续经营才能不存在不确定性”?

回溯此前,因2018、2019年陆续两个会计年度经审计的归属于上市公司股东的净利润为负值, 深交所 对公司股票交易推行“退市风险警示”非常治理,股票简称由“勤上股份”变为“*ST勤上”。

今年4月29日,勤上股份布告称,依据新修订的「深圳证券交易所股票上市律例」,勤上符合申请撤销股票退市危机警示的条件,已经向 深交所 提交了联系申请。

依据其2020年报,勤上的收入仿佛显现了明显改善。尽管整年总营收9.95亿元,同比下落20.56%;但收入总额5389.27万元,同比上升115.11%;净收入为4609.91万元,同比上升112.37%。

然而,这看似亮眼的业绩却也引来了 深交所 的年报问询函,而 深交所 的关心核心落在了扣非净利润上。

财报数据体现,2018-2020年,勤上股份归属于上市公司股东的扣非净利润已连续三年为负值,分歧为-12.50亿元、-2.03亿元和-1.16亿元。同时,问询函也指出,截至2020年度末,勤上股份经审计的未分配利润为-14.56亿元,未填充耗损总额占公司实收股本15.19亿元的比例为95.85%。

深交所 要求勤上股份的年审会计师大华事务所,论证勤上股份的连续筹办本事是否存在不确定性。

对此,勤上股份在回复函中表示,受举世新冠疫情感导,2020年度公司半导体业务呈下滑趋势,汇报期内户外照明产品销售利润下降54.41%;景观亮化销售利润下降17.28%;室内照明销售利润下降59.40%。

除此之外,受疫情劝化,线下讲授暂停,2020年度教养培训业务收入及成本较上年同期都有较大幅度的着落。报告期内,教养培训业务营收4.99亿元,同比缩减21.63%;毛利率为8.86%,同比着落6.27%。

以是,会计师认为,勤上股份主营业务稳固,其在2020年度实现了盈余,跟着宇宙疫情得到灵验掌管,公司复产复学进展顺利。以是,公司一连筹备能力不存在不确定性。

但是,没过多久,勤上就再次交出了令人颓废的成绩单。勤上2021年第一季度财报显示,汇报期内扣除非经常性损益的净利润为-1431.87万元,同比下落246.4%。

二季度好像愈加充满不确定。6月3日,因受广州、佛山两地突发新冠疫情影响,龙文教训公布暂时关上广佛两地共多家教学点,复课时间暂时无法预计。勤上股份表示,广佛两地教学点的营收占龙文教训全体营收的比重较高,加之即将到来的期末和暑期旺季没关系没法复课,预计突发疫情将对公司全体谋划业绩产生较大晦气影响。

别的,勤上股份还披露了控股股东勤上集团和勤上股份实控人李旭亮、温琦正在阅历经过的条约纠纷案。勤上集团和李旭亮、温琦合计持有勤上股份约23%的股份,如今已经合座被法院冻结,勤上集团和李旭亮正在进行二审上诉。

勤上股份在告示中表示,公司控股股东和现实掌管人的股份被凝结或被公法处置,不妨会导致公司现实掌管权发生变更。

由此来看,会计师所论证的“持续筹办能力不存在不确定性”,宛若相等牵强。

收购爱迪教养频遭问询,自家董事再投反对票除了上述看待勤上股份接续规划本事的质疑,关于爱迪教养项目收购的问题,也成为了勤上股份被羁系存眷的重点。

2016年,勤上股份拟现金收购爱迪教训100%股权,本次收购开始估值为二十九亿元人民币的等值美元。2020年6月,勤上股份发告示发表酌定间断中止此项收购,要求爱迪教训将7.9亿元收购款全额分批返璧。

公司就本次收购事项实际支付7.9亿元,订交终止后将服从商定全额分批奉还。为此爱迪教训筹划发卖旗下上海澳展变现,但直至2020年11月尾仍未售出。2021年初,勤上股份表示,将此贸易方案转换为爱迪教训向公司让渡其持有的上海澳展100%股权、6.49亿元债权以及分期向公司支付现金1.2亿元,用于补偿7.9亿元人民币预支投资款。

该商业的相关改变也引来了 深交所 的质疑, 深交所 要求勤上股份说明爱迪教导对上海澳展6.49亿债权的爆发背景、时光、整体资金用途等。同时需说明,前期爱迪教导无法实时销售上海澳展的整体原因,是否存在估值过高或家当存在短处等状况。补充说明截止此刻爱迪教导向次向公司让与上海澳展的整体挺进,是否存在实质性故障。

另外,因为勤上股份2016年原打算收购的爱迪教训旗下产业中,除上海澳展外还包孕多家国际学校等。问询函要求勤上股份证明爱迪教训旗下各个标的目的产业的估值情况,并论证存在其他可抵债产业的情况下,其仍采取1.2亿应收款尾款且十五年分期支付的理由。

回复函中,经会计师核查,爱迪哺养对上海澳展6.49亿债权主要是用于建造私塾,关联债权准确存在,具有贸易实质。

而对爱迪教养缘何无法及时销售上海澳展的问题,勤上股份表示,“巨额教养资产的变现能够受策略情况变化、阛阓情况的变化、势力买家的寻找、遴选、构和须要年华等多种因素的影响。”同时勤上股份在回复函中表示,上海澳展不存在估值过高的景况;上海澳展100%股权已变更立案到全资子公司勤上教养投资有限公司名下,转让上海澳展股权事情不存在实质性故障。

然则,勤上股份董事仲长昊曾对与上述事项关联的董事会议案投出反对票,并提出“这回营业来往方案与爱迪7.9亿元的退款义务相比,东莞勤大将会损失1900万元”,“1.2亿元现金补足款无法回收的风险”及“该方案相对于原持有7.9亿债权的方案存在较大不确定性”等问题。

对此,勤上答复称,虽然从金额角度看,抵债及退款总额合计数与7.9亿元相差1900万元,且1.2亿现金退款周期长,但新方案的现金折现耗损及诺言减值耗损远低于旧方案,有效贬低了退款资金的可回收性危害。

而这并不是 深交所 初次关怀到董事仲长昊的表态,此前,仲长昊曾对勤上股份2020年第一季度财报提出异议。其表示因紧要数据尚未经审计确认,他本人无法对2020年第一季度报告期初数的切实、凿凿及完整性予以确认。

终止收购、变更方案,只为点缀业绩?

更值得注意的是,从审计报告上看,收购爱迪教训项目直接影响了勤上股份的业绩。2020年度审计报告指出,2020年,勤上股份计提持久应收款减值准备合计8271.90万元,个中,勤上股份以为,残存的1.2亿元现金退款,改日重要以博得物业抵债体式格局收回,现金流已爆发改换,且为2020年新爆发的事项,故从新测度可回收金额。个中,上海澳展抵债物业对应平正价值6.51亿元,分期收回1.2亿元现金。按公司会计策略测算计提减值后余额为2188.84万元,对应7.9亿元期初账面价值为5.81亿元,本期计提持久应收款减值准备金额9223.07万元。

别的,报告期内,勤上股份经过议定将全资孙公司广东勤上光电科技有限公司60%股权及60%债权让与给东莞市晶丰置业有限公司的生意,计提长期财产减值缠绵951.17万元。

而上述计提的冲回减值绸缪,手脚非经常性损益,也成为了2020年度勤上股份业绩扭亏为盈的主要原因。

这也再次引来了 深交所 的质疑。在勤上股份就2020年报问询函宣告回复公告同日, 深交所 再次就收购爱迪教导项目问题对其下达了添补问询函。

添加问询函一针见血指出,经过议定上述新的贸易方案,勤上股份于2020年冲回长期应收款减值绸缪金额9223.07万元,亦是其实现红利的首要原因。同时瞩目到勤上股份于2021年3月终极确定变更后的贸易方案,且更调了评估机构对标的公司从头进行评估。上海澳展的工商登记亦于2021年6月7日竣工工商登记变更。

深交所 要求勤上股份说明在2020年冲回长期应收款减值准备的按照是否充分、管帐料理是否合规,是否存在跨期调节效益的情形。是否存在已知爱迪哺育无法守时归还7.9亿元预付款,且本年度应计提大额坏账的情况下,刻意采取改动生意方案的格式来躲避公司股票被推行其他危险警示的情形。

深交所 还关切到了勤上股份订交爱迪教导分一十五年支付剩余1.2亿元现金退款,工夫不需要支付利钱的情况。对此, 深交所 质疑勤上股份是否议定上述持久无息还款安插向爱迪教导运输所长。

截至当前,勤上股份递交的“星帽全摘”申请仍然未有回音。与此同时,关于财报和干系营业来往的问询函一连不息。主营业务效益多年未有起色,加之行业政策补位,勤上股份想要摘帽,可谓难上加难。