原标题: 皖通科技 新一轮“决战”在即,大股东撤职董事和提请议案齐来来历:财联社看待 皖通科技 现董事会而言,该来的照旧来了。6月22日,公司证券部人士对财联社记者表示,公司董事会的变化与否,不会劝化公司的策划。而今后果未知,可是假设管理层由于董事会的变化而产生变化,这是手脚股东的权利。

此前,在今年一连对股东大会“放鸽子”后, 皖通科技 终究发布6月30日将召开年度股东大会,审议包含2020年度报告、董事会、监事会劳动报告等九项议案。

事实上,对待股权之争仍处白热化阶段的 皖通科技 而言,股东大会的处事绝不但于此。6月21日晚间,公司第一大股东 西藏景源 作为持有公司10%以上股份的股东,提请增加关于提请罢免周成长、周成栋、易增辉、王夕众四人第五届董事会非单独董事职务的议案,并提请推举陈翔炜、毛志苗、甄峰、王辉、陈抒五人造非单独董事等,合计九项暂且议案至2020年年度股东大会审议。

此前, 西藏景源 多次向董事会提请免职南方 银谷 董事代表,但无间未能成行。在这回议案中, 西藏景源 以为四名董事贫乏公司料理法律法规常识,有违背「公司法」「公司章程」的联系手脚,故不适合担任董事职务。而在涉及违规的事项中, 西藏景源 中枢枚举了违规增持的争议。

本年3月30日, 皖通科技 内斗中,南边 银谷 以为另一方股东 西藏景源 此前增持上市公司部分股份存在音信披露违规,违规增持的部分 皖通科技 股份,自买入后的三十六个月内不得运用表决权。

此项认定在第五届董事会第二十二次聚会中以“拉偏架”的方式审议经由过程,5名非独立董事订交,而3名独立董事则合座投下反对票。独董李明发认为, 西藏景源 等股东是否违规增持应由有权陷阱认定,非公司董事会职权范围。自此,该项决议也收到监事会的纠错私见。

值得注意的是,新一轮控制权“决战”之前,公司公告称,周成长因为处事调动原由,辞去董事长职务。周成长辞职后将继续在该公司担当董事、政策委员会召集人、提名委员会委员等职务。此刻,周成长未直接持有 皖通科技 股份,但持有南边 银谷 17.71%的股份,是南边 银谷 的董事长。

皖通科技 掌握权之争爆发至今已经一年多余,几经洗牌后,如今董事会非零丁董事以南方 银谷 阵营为主。不过,从股权分布来看, 西藏景源 在最新增持后,持股比例为19.40%,成为第一大股东,南方 银谷 持股比例将为13.49%,加上同等行动人易增辉持股,合计占公司股份总数的 16.97%。

有解析人士以为,虽然此前股东大会中,持股6.49%的第三大股东王晟系支撑南边 银谷 方,不外其自己投票处境仍属于不确定身分,且 西藏景源 支撑方也不少,加上有争议的齐整行动人持有的股权,累计持股比例已高出30%。